一、 演員就位：國防部裡的「假戲」

故事要從一塊新北市的國有土地說起。OO建設公司的負責人林先生，一直想承購國防部管理的一塊土地 。這時，阿福出現了。

阿福對林先生說，他有門路認識國防部負責土地承辦的官員 。為了讓戲演得逼真，他把林先生帶到了國防部的大廳會客室。在那裡，一名自稱是政戰局軍官的「阿宏」現身，他煞有其事地拿出一份「承購國有不動產申請書」，讓林先生當場填寫 。

林先生心想：「人都約在國防部裡面見面了，還有穿軍服的人帶路，這總不會是假的吧？」

二、 穿幫的細節：三百萬的「門票」

然而，這齣戲在收錢階段露出了馬腳。申請書才剛填完，阿福就急著開口：「這土地申購要啟動，得先交一張 300 萬元的本票當費用。」

林先生畢竟是生意人，心裡起了疑：公家機關辦事，怎麼會當場要私人本票？於是拒絕了 。

為了圓謊，這群騙子開始「加工」文件。阿宏去外面刻了一個假的「國防部政治作戰局收文專用章」，蓋在申請書上，再由阿福用 LINE 傳給林先生看，企圖證明：「你看！國防部已經收件核准了，快把本票交出來！」甚至還恐嚇林先生，如果不交票，可能會犯下「使公務員登載不實罪」 。

三、 法庭上的爭辯：是「私人買賣」還是「公權力騙局」？

案件爆發後，阿福被法院判刑，他不服氣地一路告到最高法院。他的理由主要有兩個，但都被法官一一打臉：

1. 「這只是單純的買賣，不是公務！」
   • 阿福辯稱： 買賣土地是私人的契約行為，就算我假冒軍官，也沒有侵害到政府的「公權力」 。
      
   • 法官反駁： 國有土地的處分，在簽約之前，國防部決定「要不要賣」、「怎麼賣」，這都是具有高度專業的行政決定（公法行為） 。你冒充軍官、偽造收文章，就是在挑戰大眾對國家機關的信任，這就是冒用公務員名義詐欺與行使偽造公文書 。
      
2. 「本票又不是現金，拿了也不算詐欺取財吧？」
   • 阿福辯稱： 本票只是一張紙，我還沒換到錢，不應該算詐欺取財 。
      
   • 法官反駁： 本票在法律上具有「物」的性質。 它是有價證券，可以轉讓、可以追討債務，跟現金一樣重要 。你騙人家簽本票，即便最後沒拿到錢（未遂），一樣構成詐欺取財罪 。
      

四、 結局：法眼如炬，上訴駁回

最高法院查出，阿福其實早就在另一件案件中知道阿宏根本不是軍官，兩人根本是老搭檔 。而且，他們為了怕被識破，還特別規定「律師、代書不准進場參與」，這根本就是做賊心虛 。

最終，最高法院認為原審判決完全正確，阿福必須為他的貪婪付出代價，裁定上訴駁回，全案定讞 。

法律小叮嚀：

• 公家機關不會在會客室直接向你索取本票。
• 偽造公家的收文章或公文書，罪責比偽造私人信件重得多。
• 本票等同財物，簽下去之前務必三思！